Wednesday, April 11, 2012

Bengt Lidqvit är omedvetet ounderhållanmde

Finns det ingen som kunde hjälpt Bengt Lindqvist att rdigera i hans bok Blindstyre? Dels var titeln stulen frånTäppas Fogelberg som skrev ett mycket mer personligt epos om sina förluster, medan Bengt som pionjär gick från att få en bandspelare av kykan till att värja sig mot all välgörenhet. Så otroligt mycket han måste ha jobbat för att kompensera sina brister synmäsigt. Men vad jobbigt det måste ha varit. Han ha ju alltid varit lik AlexanderSolsjenitjin men att han dessutom ofattades av det hatiska uttrycket mot det privata, det kommersie - det hade jag inte föstått. Han sa en gång när jag mötte honom att hn var mer vänster än förr, men att det skulle ta sig uttryck i att kala alla över en kam som driver privat omsorg för stråtrövare, det är magstarkt. Det är rentav olämöligt eftersom det fns människor som fungerar bättre med eget inflytande än med andras. Att ha politiker som styre - med och utan blindstyre - i ditt liv som har Bengts åsikter kan inte vara lätt. Anars har ju många av de gamla sossarna somTomas Bodström, Mona Sahlin och Göran Persson blivit kapitalister och stråtrövare och driver egna företag - men inte Bengt Lindqvist. Jag tror på att man ska ha god kontroll över det offentliga men att släppa in äkta entreprenörer. Att man ska utreda det man i England kallar non-profit-enterprising och göra något åt det. Jag undrar hur många olika pensioner Bengt själv uppbär oc om det är ett slags stråtröveri - eller bara en beskärd del från det allmänna?

No comments:

Post a Comment